Конференция 2017 | 10-12 Ноября

Четвёртая Семейная ЛГБТКИАПП+ конференция в Москве
«Открытость и солидарность. Риски и возможности»

ОТЗЫВЫ

Написать отзыв

Тема: Отклик на Третью Семейную ЛГБТКИА-конференцию
Дата: 21 ноября 2016г
Отзыв: Giuseppina La Delfa: «ОЧЕНЬ ВАЖНО БЫТЬ ВИДИМЫМИ»

11-13 ноября в Москве прошла Третья Семейная ЛГБТКИА-конференция, организованная Центром социально-психологических и культурных проектов «Ресурс ЛГБТКИА Москва».

Мне посчастливилось принять участие в работе конференции. В докладах и психологических мастерских, подготовленных психологами, психотерапевтами, сексологами, независимыми исследователями, поднимались вопросы семейного многообразия, внутренней гомофобии, переживаний после камин-аута, проблемы дискордантных пар и множество других вопросов, с которыми сталкиваются ЛГБТКИА-семьи.

Позднее Ресурсом будет выпущена книга с материалами Третьей конференции, а также размещены видео и аудио материалы.

Лично для меня по итогам всех трёх дней работы конференции очевидным и очень важным стал вопрос видимости.

ЛГБТКИА-сообщество хочет быть признанным, хочет чувствовать себя в безопасности, но не желает сделать для этого необходимого — стать видимым.

На конференции состоялась встреча с Giuseppina La Delfa — основательницей организации Радужных семей Италии. И она также говорила об открытости и видимости. Видимости перед своими детьми в первую очередь. И видимости перед обществом.

Уважение к самому себе является основой признания и уважения к тебе общества.

Имя: Алексей Назаров, активист инициативы Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие


Тема: Отклик на Круглый стол для специалистов в рамках Третьей Семейной ЛГБТКИА-конференции.
Дата: 16 ноября 2016г
Отзыв: «Вопрос о видимости – не только вопрос о нашей открытости, но и об «их» готовности видеть нас и способах зрения, для которых мы видимы либо нет.
Как быть под взглядом, не видящим тебя в упор, как говорить в уши, тебя не слышащие? Перед объективом, для которого ты объективно не существуешь – докажи, что ты есть. Тебя нет. Есть не ты, а образ нормальности, с которым ты не совпадаешь, и видят не тебя как тебя, а твое несовпадение с образом, который не ты.
Круглый стол Данилы Гуляева «Нескорая помощь: как успеть за многообразием семей и союзов в помогающих практиках» был посвящен знакомой слишком многим из нас ситуации: твой психолог чего-то «не догоняет», поскольку «не в теме».
Самым замечательным участником дискуссии была незримо и безмолвно присутствовавшая безликая сумрачная фигура, собирательное чучело обобщенного психотерапевта, «долбожелательного и вдубчивого», застрявшего в гетеронормативных долбичках(табличках), которому ЛГБТ-клиент(или коллега) вынужден оказывать посильную психологическую помощь в переваривании ЛГБТ-сюжетов и нести недополученное им в студенчестве просвещение. Он, похоже, вполне обучаемый, просто недоученный и мыслит по линеечкам гетеронормативных прописей, ему бы помочь – но ожидать от него помощи, увы, не приходится… Выглядело это незримое чучело очень натурально…
( А почему он «не успевает», «не догоняет»? Мы что, только вот сейчас невесть откуда появились и ринулись невесть куда, прочь от «традиции»? И нас, конечно, не догонят! Что значит традиционное»? То, что имеет долгую историю? Не обязательно, бывают и недавние традиции. Традиционное значит ценимое, полезное, культивируемое. Нетрадиционное, пусть даже оно так же старо, как традиционное, неполезное и не культивируемое. Наша нетрадиционность заключается только в этом.)
И что же нам с ним таким делать? Чем мы можем ему и себе помочь?
Принять на себя ответственность за ситуацию и ответить на нее, найти способы указать на границы «доминирующего дискурса» — в личном общении, в публикациях и выступлениях. Каждый твой маленький шаг добавляет что-то к общему длинному пути. Каждый маленький шаг ты делаешь не только за себя, но и за всех нас, и поэтому даже маленький шаг ведет далеко. За каждым твоим словом «на тему» столько безмолвно кричащих или уже вслух вторящих тебе голосов, что каждое маленькое слово – весомо.
………………………………….
Проблема просто в чьем-то незнании, невежестве? Едва ли. Научное сообщество легко переваривает любое количество информации. Здесь проблема скорее нежелание смещать угол зрения, «не знаю и знать не хочу». Не столько «не знаю», сколько «знать не хочу». Проблема не столько когнитивная, сколько этическая. В такой ситуации теория равносильна практике: иначе осветить проблему(высветить границы «доминирующего дискурса») значит задать другие способы иметь дело со всем тем, к чему этот дискурс слеп. Другое освещение, настойчивое высвечивание другого ракурса помогут постепенно изменить способы видения, включить в поле зрения то, что сейчас в него не попадает.
Даже один луч, одна вспышка могут осветить путь многим.»

Имя: Яна Майд


Тема: В минувшие выходные, с 11 по 13 ноября в Москве прошла замечательная семейная ЛГБТКИА-конференция
Дата: 15 ноября 2016г
Отзыв: Конференцию уже в третий раз организует центр социально-психологических и культурных проектов «Ресурс ЛГБТКИА Москва». Темы, которые поднимались, привлекают как тех, у кого уже есть семья, так и тех, кто только задумывается об этом. Как одно из мероприятий конференции был организован юридический семинар, где Татьяна Глушкова рассказывала, как ЛГБТКИА-семьи могут реализовывать свои права в рамках российского законодательства. Прошло несколько психологических мастерских, на которых разные специалисты и специалистки в области психологии затрагивали проблемы родительства и воспитания в ЛГБТКИА-семье, сложности взаимоотношений между партнерами, а также трудности в вопросах самоопределения. На пленарном заседании делились опытом люди из разных сфер и с разным жизненным опытом. Это были и ЛГБТ-христианин, и человек, состоящий в открытых отношениях, и квир-феминистка, и психологи.
Обмен опытом, знаниями и идеями в полной мере состоялся. Особенно интенсивным этот обмен был на встрече радужных семей, куда была приглашена гостья из Италии, имеющая свою ЛГБКИА-семью вот уже 44 года. Также на этой встрече выступили организации со всей России, занимающиеся поддержкой ЛГБТКИА-семей. Еще одно важное и интересное событие конференции – это презентация книг. Одна из них – это сборник статей об особенностях психологической работы с ЛГБТКИА. Авторы этой книги нацелены на то, чтобы подготовить психолога к качественной работе с представителями ЛГБТКИА-сообщества. Вторая книга – сборник реальных историй ЛГБТ-семей в России. Это собрание личных переживаний и жизненных историй, рассказанных самими ЛГБТ-людьми. В книге есть истории лесбийских семей, полиаморных отношений, трансгендерных переходов, отношений на расстоянии, поисков собственной идентичности и любимого человека.
Конференция прошла в атмосфере полной физической и эмоциональной безопасности. Организаторы, Анна Голубева и Юлия Малыгина, а также команда волонтеров заботились обо всех пришедших. Большое им за это спасибо!

 

Имя: Полина Кислицына, администратор группы в контакте IT GETS BETTER | ЛГБТКИА+


Тема: Бескрайний мир или по следам впечатлений ЛГБТКИА конференции.
Дата: 14 ноября 2016г
Отзыв: Сложно начинать, так как до сих пор меня переполняют различные эмоции и мысли после конференции. Сказать, что она была хорошей— это ничего не сказать.

Я постараюсь написать все то, что со мной произошло за эти дни.
Как я попал на конференцию…

Мне предложил пойти туда мой партнер, не знаю пропустит ли он этот абзац, буду надеется, что да. Это наше первое появление на публике, на мероприятии в качестве пары и я горжусь тобой, что ты все же смог решиться на это.

Первый полный день.
В первый день полноценной работы конференции состоялось пленарное заседание и круглый стол на которых поднимались достаточно острые темы, озвучено было и как мы разнимся, о невидимости некоторых вариантов партнерства, внутренняя гомофобия, каминг-аут и ….

Все было достаточно интересно, информация заполнила те пробелы, о которых я знал. И был приятно удивлён обретением материалов, которые показали и другие мои слабые стороны, о которых я даже и не подозревал. И это просто замечательно, что удалось так много всего подчерпнуть.

И еще на конференции в рамках этого дня меня не покидала навязчивая мысль, что все говорят о норме или не норме… но где она на самом деле? Кто решает, что норма, а что нет?

Ответ прост, я сам, как и все остальные. Но с этим рождается ряд проблем, а главная проблема — это принятие, принятие того, что то, что ты считаешь нормой, для других может показаться совершенно не нормальной и наоборот.

Если приводить легкий пример, то для меня к примеру норма — это утром открыть глаза, сварить кофе и пойти на балкон, закрутить сигарету и наслаждаться каждым глотком и дымом, что наполняют легкие. Это то, что мне приносит счастье и это моя норма, но есть те, кто осуждает это и все это вы прекрасно знаете. Сигареты убивают, кофе действует на сердце и т.п. И пошли вопросы, которые по сути не к чему не приводят… Зачем? Может завяжешь? Это же вредно!! Люди, ау, я такой, примите это, как я принимаю то, что вы не можете это принять.

Простите за тривиальный пример, но это первое, что пришло в голову.

Про нормативы нашей социальной среды очень хорошо выступила Ирина, она приводила примеры как под нас адаптировали классификацию расстройств и острые примеры того как дискриминируют нас на разных уровнях. Причем ко мне пришло грустное осознание того, что психологи и психотерапевты за частую даже на треть не понимают темы ЛГБТКИА, да еще и считают это патологией.

Когда первый день подошел к концу, я покидал место проведения в эйфории от всего происходящего и с огромной грустью. Грустью по поводу шаблонности мышления людей (ты отличаешься, это плохо, это патология, это надо срочно лечить и т.п.), ограничивая себя от реальности и не желание смотреть и принимать, то что кроме них самих есть и другие люди, которые живут, плачут, смеются, радуются, грустят, по уши в своих проблемах, своих жизненных ситуациях.

Так хочется, чтобы однажды люди смогли принять, что за рамками их “мирка” лежит бескрайний и огромный мир и мирно сосуществовать с принятием правдивости жизни.

Второй полный день.
Вот тут со мной происходило много всего, много откровений, много пониманий, принятий.

Не помню по времени, кто в какое выступал, так что буду идти в рамках впечатлений.

Саша и Елена – первая мастерская, которую мы посетили. Тема была достаточно интересная о партнерстве и союзах цисгендерных и трансгендерных людей. Было достаточно хорошее и комфортное обсуждение. Я не буду вдаваться в подробности, но переносов было много. За что отдельно им спасибо, я смог посмотреть с новой стороны на свои отношения с партнером и понять многое для себя. Так, что это было первым и важным для меня откровением за день.

Я адаптировал все подведённые итоги под свою жизнь и это помогло открыть на многое глаза, прозреть, это чудесно.

Следующее огромное впечатления произвела на меня мастерская Евгении и Анны, что я могу сказать… очень было весело, воодушевляющи и немного самопознания некому не повредит.

И мастерская Данилы, в ней поднимался разговор о дискриминации. Во время обсуждения удалось для себя подчерпнуть некоторую информацию, что тоже вызвало много фантазий на различные темы.

После было чудесное выступление PLAYBACK театра, я был в восторге. Кто не знает, это театр, где зрители рассказывают свои истории, а актеры тут же спонтанно проигрывают их на сцене. Сейчас я начинаю снова вспоминать как они отыгрывали и кого они отыгрывали… я просто не понимаю, как описать это как потрогать сон, или обнять облако, немного бредовое описание, но я по-другому никак не могу описать то, что я видел, чувствовал и проживал.

Когда мы покидали конференцию, то весь пусть обсуждали, делали выводы. В последствии родились отличные на мой взгляд идеи (которые к тому же поддержал мой второй половинчик), небольших проектов. А я понял для себя в какие темы мне бы хотелось углубится и ориентироваться непосредственно в ЛГБТКИА сообществе в качестве френдли консультанта.

В заключении хочу сказать, что я взаимодействовал с очень интересными людьми, с которыми хотел бы продолжить общение и вне рамок конференции. Люди собрались по-настоящему волшебные и интересные, впервые я ощутил себя на своем месте.

Организаторам отдельное спасибо за такое событие, спикерам за выступления и мастерские, людям, которые окружали за открытость, позитив и добродушие.

А моему дорогому человеку, спасибо, за чудесно проведенное время с тобой и за то, что всегда рядом, когда это необходимо.

Имя: Станислав Маланин


Тема: Отзыв о Третьей Семейной ЛГБТКИА-конференции 2016
Дата: 13 ноября 2016г
Отзыв: Спасибо Юле с Аней и всем, кто помогал с организацией конференции. Очень понравилось, особенно последний день с воркшопами. Воодушевлена и наполнена. Столько разнообразной, позитивной коммуникации и интересных тем! Нахожусь на подъёме как давно не было. Спасибо вам и всем )

Имя: Катя


Тема: Отзыв о Третьей Семейной ЛГБТКИА-конференции 2016, «Открытие»
Дата: 12 ноября 2016г
Отзыв: «А вы просто… отдайте эту книгу Вашему психологу, пусть он(а) почитает» — предложила вчера Александра Кабатова – автор сборника статей об особенностях психологической работы с ЛГБТКИА. А что? Прекрасная идея. Давайте будем делиться этой информацией, давайте поможем нашим психологам помогать нам!

Друзья, вчера вечером мы торжественно открыли нашу семейную конференцию, и очень здорово, на мой взгляд, что начали мы именно с этого разговора – с разговора о том, что нам (тем, кто обращается за помощью) принципиально необходима профессиональная готовность психолога к бесчисленному разнообразию идентичностей…

В данный момент ситуация такова — ЛГБТКИА-люди, нуждающиеся в помощи психолога, начинают с того, что расспрашивают друзей и знакомых: посоветуйте, к кому мне обратиться? поделитесь контактами… знаете ли вы специалиста, который был бы «наш» или хотя бы «фрэндли»?.. Именно так я кстати и сделала, когда мне понадобилась консультация. Идти к незнакомому психологу с запросом о нескладывающихся отношениях с партнёршей – казалось как минимум рискованным и как максимум неоправданным…

Но разве эти опасения должны быть нормой? А что если человек, нуждающийся в помощи, живёт там, где нет возможности выбирать из множества психологов? Нам ОЧЕНЬ нужны специалисты, для которых сексуальная ориентация клиента – это лишь одна из граней его личности. И в то же время специалисты, которые понимают уникальность наших проблем.

Вы посещаете психолога? У вас есть друзья — психологи? Расскажите им про нашу конференцию! Пусть те, кто помогают нам, встретятся лицом к лицу и обменяются опытом. От этого выиграют все. Согласны? 🙂

Имя: Наташа Смола, ведущая женских групп поддержки в Ресурс ЛГБТКИА Москва.


Тема: Отзыв о Третьей Семейной ЛГБТКИА-конференции 2016 «Семья – это где тепло»
Дата: 12 ноября 2016г
Отзыв: «Семья – это где тепло». В этот холодный метельный вечер право на тепло было таким же насущным, как насущно в человеческой жизни право на семью, на тепло очага, на стены, которые это тепло сохранят, не дадут ему рассеяться бесплодной вспышкой, право на тепло рук, которые будут с тобой в счастье и в горе, в болезни и в здравии.

Третья семейная конференция открылась. Мы открываем – в третий раз – нашу дискуссию о нас, мы поднимаем вопрос о нас самих, о нашем нестандартном «мы» в «ненашем» стандартизирующем окружении, и не закроем рот, пока не скажем то, что считаем нужным сказать.
Наша задача не в том, чтобы «решить вопрос»(о том, что такое семья и кто такие в ней мы), закрыв его ответом, а в том, чтобы не дать закрыть его стереотипизизующим ответом, оставить его открытым – как возможность всякий раз другого ответа от самой жизни, ответа, который не будет тем же самым всякий раз для всякого, но будет ТЕМ САМЫМ, именно тем, что вот сейчас ищешь, — именно для тебя.
Конференция – открывает вопрос, как открывают дверь(которую пытаются перед нами захлопнуть). Итак, ДВЕРЬ ОТКРЫТА.

Вопрос об ЛГБТ(etc.) – вообще вопрос семейный. И само сообщество нам как семья, и общество для радужного сообщества – семья. Кто ЛГБТ в этой семье? Трудный подросток, отчаянно бунтующий и отчаянно борющийся за признание своих родителей? (Все мы – дети 404, те, кто невидим, кого нет.) Или эксперт-психолог, способный помочь обществу-родителю понять и принять своих неформатных детей? Одновременно ЛГБТ – заботливый родитель для своих, защищающий и поддерживающий не нашедших у родных родителей ни защиты, ни поддержки. Все пронизано семейными узами, от них никому не уйти, из них никого не изъять, человечество – семья, все мы друг другу братья-сестры-любимые-дети-родители – из этого никого не вычесть. Мы вовсе не пытаемся получить то, что нам «не причитается», мы уже в семейной ситуации, мы ветви древа человечества, и то, что мы создаем семьи, так же естественно, как рост веток и корней.
Непохожий – на непохожих на него – многоцветный цветок сообщества, говорящий о себе столь многими лепестками-языками, единство непохожих, единение без унификации, наше многообразное «мы» скажет всеми своими голосами «мы есть», «мы здесь», «мы такие» — под тем же небом и солнцем, в том же земном саду – который тоже единство непохожих.

Имя: Яна Майд


Тема: Отзыв о второй семейной конференции 2015 «Детский вопрос»
Дата: 17 ноября 2015г
Отзыв: Болезненный для ЛГБТ-сообщества «детский вопрос» был рассмотрен на конференции подробно и разносторонне.

Проблема репрезентации нетрадиционной семьи в обществе, такие семьи не принимающем, встанет не только перед самими ЛГБТ-родителями, она встанет и перед их ребенком. Ребенку неизбежно придется рассказывать о своей семье в школе, предъявлять окружению какую-то картинку, а это значит, что родителям придется искать сообразное конкретной ситуации соотношение между правдой и ложью, открытостью и сокрытостью. (Ох уж эта «диалектика открытия/сокрытия», это был лейтмотив конференции, или это лейтмотив ЛГБТ-существования? Вечно натыкаться на эту границу, пересекать ее или от нее шарахаться, вечное in-and-out.) Неизбежно придется вести диалог со старшим поколением и его традиционными идеями, решать проблему ролевой модели для ребенка (об этом говорили Ольга Марк и Александра Кабатова).

Запомнилось вдохновенное и энергичное выступление Леры Энштейн, «помогающей делать детей» однополым парам, показавшей фотографии кучи наделанных.

Надрывным контрастом прозвучал потом реквием по нерожденным детям ФтМ’ов: о том, «чего не может быть»(выступление Трикстера и Люды Орел).

Антон Макинтош высказал такую мысль: само существование транс-людей и их семей деконструирует патриархальную модель семьи.(Существование гомосексуалов тоже.) Вообще деконструкция в исходном философском смысле этого слова подразумевает разрушение традиционной системы бинарных оппозиций. «Небинарные» Т создают сложные семейные структуры, в которых ценность биологического родства снижена: связь с биологическими родителями( а часто и с биологическими детьми) оборвана, но возникает множество других связующих нитей взаимной заботы, любви, поддержки.

Близость и тепло создаются не биологическим родством; выполнение всех гетеросексистских нормативов не гарантирует создания жизнеспособной семьи. «Семейные ценности агонизируют». Потому и агонизируют, что следование шаблону не обеспечивает стоящего результата. Агонизирует, собственно, шаблон. И деконструируется – нами, ЛГБТ, самим нашим существованием – не семья как таковая, а представление о единственности и общеобязательности традиционной ее формы. Наша критика «традиционных семейных ценностей» не столько деструктивна, сколько ре-конструктивна. Реконструкция, преобразование института семьи – общечеловеческая задача, не только наша, и мы активно и творчески принимаем участие в ее решении.

Имя: Яна Майд


Тема: Отзыв о социодраме на второй семейной конференции 2015 «Люди, львы, орлы, куропатки…» в полном расцвете гендерной идентичности различных «Мы» — хороших и разных.»
Дата: 24 ноября 2015г
Отзыв: Вначале был задан вопрос: роль раскрывает человека или скрывает его? На этот вопрос ведущим был дан «правильный» (так и сказал! Не доверяю правильности!) – «правильный ответ»: она и раскрывает, и скрывает.
Разыгрывался классический сюжет, каминг-аут. Мы разделились на три группы: наших, натуральных и «детей», еще не относящих себя ни к тем, ни к другим. Роли исполнялись коллективно. Монолог героини (каминг-аут перед матерью) подхватывали другие, ее «мама» тоже была представлена в нескольких экземплярах. Героиня говорила о своей ориентации и слышала в ответ стандартное «А дети?», «Что скажут люди?» и «Я за тебя боюсь». Одна из игравших героиню расплакалась, ее «мама» тоже, они обнялись и все закончилось как надо.
Эта душераздирающая, отчаянная борьба за признание кажется такой безысходной, кажется, что переживаешь ее в десятитысячный раз вместе со всеми борющимися и боровшимися. Эта ситуация слишком уж формальна, архетипична. Она не своя и не чья-то, здесь в каждом голосе слились тысячи голосов, до крика, у каждой реплики многократное эхо из прошлого, не чьего-то, общего. И хотелось любым способом оборвать эту безысходную разборку, любой жесткостью. Хотя сцена завершилась, как и полагается в образцово-показательных сюжетах, принятием и примирением, обязательный хэппи-энд не был убедительным.
Все-таки этой ролью человека, просящего признания, «ненормального», просящего признания у «нормального» — мы этой ролью раскрыты в качестве себя самих или скрыты? В том же зале были выставлены фотографии цикла «Проявление близости», на многих из которых были показаны только руки или только ноги героев. Проявление, которое одновременно сокрытие? В этом сценарии только так.
Ролью человека, просящего признания, мы открыты или скрыты и искажены? Что эта роль делает с нами? Нет, она не как одежка, маскарадная или спецовка, которую надел и снял. Скорее как удавка. Или как шкура, которую надо сбросить, чтобы жить.

Имя: Яна Майд


Тема: Взгляд «инопланетянина», записанный с завершающего мероприятия второй семейной конференции 2015 «Закругления и точки»
Дата: 16 ноября 2015г
Отзыв: Вот, что увидел инопланетянин на нашей конференции:
«За два дня конференции мы поняли очень многое.
На мастер-классе Люды Орел и Трикстера мы осознали, что каждый из нас имеет свою, неповторимую гендерную идентичность и сексуальную ориентацию, у каждого они уникальны.
Среди наших гендеров есть такие, как «цисгендерная женщина», «женщина», «просто девушка», «девушка-феминистка» и другие.
Для нас характерно огромное многообразие, внутри самого ЛГБТКИА-сообщества. Вчера мы услышали о проблемах трансгендерных людей, и для большинства из нас это стало открытием. Мы почувствовали себя ближе к трансгендерным людям, преодолели многие свои стереотипы.
Мы глубоко осознали необходимость толерантности, она остро нужна как внутри сообщества, так и во внешнем для сообщества мире – мы ВСЕ разные, все люди и каждый человек уникальны, и крайне необходимо взаимное уважение.
К сожалению, в нашем мире есть различные юридические нормы для людей разных гендеров и сексуальных ориентаций – хотя многое преодолимо. На юридическом семинаре для семей мы получили общее представление об этом, и захотели узнать больше.
Конференция имела истинно семейную атмосферу – хаотичную, теплую, открытую и принимающую. Собственно о семье и детях мы пока говорили не так много, больше о ЛГБТКИА сообществе и его взаимодействии с остальным обществом.
Юморотерапия Кузи впечатлила и поразила нас, ведущая была очень органична в своем образе. Мы проанализировали установки, заложенные нашими семьями в детстве, какие из них мешали нам жить, и как мы с этим справляемся.
Мы узнали о полиаморных отношениях на мастер-классе, где прошла очень емкая, самоорганизующаяся дискуссия. Это помогло нам понять взгляд полиаморов на мир. Основными принципами таких отношений являются открытость, истинность, этичность. Мы смогли теперь через призму этих принципов взглянуть на свою жизнь. И само обсуждение получилось очень этичным.
Эмоциональная сторона конференции была очень яркой – это и Кузин тренинг, и социодрама, и другие события конференции. Они раскрыли внутренние аспекты наших личностей – мы прочувствовали, все что происходит и прожили это внутри себя. И мы многое унесем с собой.
СПАСИБО!»

Имя: Оля Т.


Тема: Размышления о второй семейной конференции 2015 Яны Майд
Дата: 15 ноября 2015г
Отзыв: Слово «семья» на сегодняшний день должно сопровождаться множеством знаков вопроса. Ее функции в обществе, ее структура, ее смысл – не поставить все это сейчас под сомнение просто нечестно, а поставить их под вопрос страшно – это же основание всего, и это основание зашаталось, сдвинулось, поплыло – куда? В сторону «гуманизации семейных ценностей» (так называлась прошлогодняя конференция), в сторону плюрализации норм, незаданности сценариев, мы словно больше не играем по нотам то, что кто-то написал до нас за нас, мы сочиняем мелодию своей жизни и гармонию своих отношений здесь и сейчас. Смена парадигмы пойдет человечеству на пользу. Размягчение жестких схем и расшатывание устойчивых оснований вовсе не признак упадка: живое мягко, пластично и подвижно, все это залог роста и развития. ЛГБТ-сообщество вносит в это развитие свой радужный вклад.
Мы начинаем с чистого листа? Нет, мы на развалинах большого рухнувшего здания патриархальной семьи. (Или под обломками? Или «недорухнувшего»?)
Да что такое эта «патриархальная модель», если на глаз сказать, а не наукообразно? Может быть это модель слепоты к человеческому в человеке, в ней человек – носитель ролевой маски, сам он не важен (и не нужен), и маска сотрет лицо и задушит душу. Может быть шанс быть живым есть только там, где есть готовность принять необычное (а необычен каждый человек, человек по существу существо необычное, от стандартизации ускользающее). «Отсутствие близости в повседневном общении» — это же норма, повседневность (в т.ч. семейная) все-таки в первую очередь опыт равнодушия и слепоты, а не внимания и близости. Для близости надо выйти из роли, снять маску. Что семья – место близости и открытости, вовсе не само собой разумеется.
Встреча Радужных Семей, которую вели Юлия Малыгина и Анна Голубева, была лабораторией творческого проектирования ЛГБТ-семьи, алхимической ретортой, в которой забурлила радужная субстанция, замелькало разноцветное пламя, и жесткая структура «традиционных семейных ценностей» стала пластичной, как теплый воск. Мы можем слепить, сформировать эту структуру, вместо того чтобы позволять ей корёжить и калечить нас.
Мы разбились на несколько групп и искали ответы на три вопроса.
Вопрос первый: что нового мы можем внести в понимание семьи?
Интересно, что большинство говоривших называли преимущества ЛГБТ-семей, мы не «недосемьи», не какое-то искаженное подобие «нормальных» семей( так ли они нормальны, как они думают?), мы ее переосмысление, превращение ее из репрессивно-дискриминативного социального института, бредовой пьесы, в которой мертвые марионетки играют предписанные роли, в – место близости, тепла, правды. Среди наших преимуществ были названы свобода от стереотипов, гибкость сценариев, взаимопонимание между партнерами.
Второй вопрос: чего бы хотелось от себя, от социума, чего не хватает? Пожелания были обращены в основном к социуму: хотелось бы профилактики нетерпимости, санкций против нетолерантности, юридической поддержки, разрешения браков и т.д.
Третий вопрос: как мы можем бороться за себя, что мы можем сделать для себя и что мы уже делаем? Мы можем позволить себе быть собой, говорить о себе, можем объединяться, проводить ЛГБТ-мероприятия, махать иногда флагом(надо же пропагандировать как-нибудь что-нибудь), митинговать и пикетировать, можем(могли бы, наверное) сменить позицию ЛГБТ по отношению к обществу с позиции бунтующего подростка на позицию компетентного взрослого и вести диалог с обществом и властью с позиций компетентности, уверенности и зрелости.
Всё затмила чья-то фраза: «Пара – союз двух людей, а не двух ролей», она могла бы стать девизом конференции(впрочем, говорилось и о полиаморных семьях, так что не всегда речь о паре). Близость возникает между людьми, не между ролями; игры, в которые играют люди (которые играют в игры) могут безнадежно заслонить играющих друг от друга, и прорваться друг к другу никому не легко, настоящая близость никогда ничем не гарантирована. Но пути к ней есть. Или могут быть проложены.

Имя: Яна Майд


Тема: Отклик о второй семейной конференции 2015 Екатерины Хлопцевой, психолога
Дата: 27 ноября 2015г
Отзыв: Что это было для меня? Наверное, прежде всего люди. Люди, разбуженные для жизни, принятия, отличий и разногласий, готовые к обсуждению и — совершенно разные. Меня глубоко затронули доклады первого дня конференции: где-то был просто эмоциональный отклик, порождающий воодушевление. Где-то щемило сердце от реалий жизни ЛГБТКИА людей в нашей стране. Но все же, основным лейтмотивом было ощущение укрепления в своем праве жить из-нутри себя, идти своим путем. Хотя порой так хочется положиться на какие-то проторенные пути-дороги и в семейной и в профессиональной линии, но четкое осознание того, что этого уже быть не может, очень поддерживает. Потому как их попросту нет – да я и не раз пробовала встать на этот путь))
Очень благостно легли на душу градации многообразия семей. Что семьей может быть разная форма человеческих отношений, но в которой имеют место несколько важных составляющих – забота, поддержка, близость, общее пространство. Семья – это объединение двух или нескольких людей, которые и приспосабливаются и выстраивают, и творчески планируют свою жизнь.
Вот это планирование и высокая степень осознанности показались мне важной составляющей ЛГБТКИА семей. Прислушивание к себе, прорисовка образа семьи, объяснение доступным языком до ребенка о домашних особенностях — были важной линией в эти два дня.
Постмодерн, как построение будущего семьи. Видоизменение ролей в их функциональном и традиционном понимании, тоже необходимая мера в современном обществе. Классическое видение семейной системы в психотерапии уже тоже на работает, скорее мешает ее росту и развитию.
Эти два дня были целой маленькой жизнью, каким-то удивительно устроенном миром, созданным всеми присутствующими – организаторами, ведущими, волонтерами, участниками… тепло, очень уютно, дружественно. Ощущение командности, пульсации жизни – четкая позитивная установка на право быть таким, каким есть каждый присутствующий там. Надежда на будущее в его лучшем и толерантном виде.
Были воспоминания из прошлого, которые навеяла Елена Боцман с ее творческими мероприятиями и любовью к природе, душевностью бардовой песни.
Очень полезным было для меня побывать на юридическом семинаре. Узнать важные моменты, которые нужны для работы. Обсудить тонкости «обезопашивания» себя, да и просто понимать, что есть юридическая поддержка и заинтересованные профессионалы, готовые помочь.
Столько всего было обсуждено, но это скорее только начало, потому как о многом еще хочется поговорить и узнать..
В завершении этих двух дней, было чувство причастности к чему-то большему, чем моя личная индивидуальная история. Название конференции себя оправдало сполна – вот что удалось создать, так это чувство близости и семейности.
Спасибо огромное за эти два дня!

Имя: Екатерина Хлопцева


Тема: Отклик о второй семейной конференции 2015 Марии Беликовой, психолога
Дата: 17 ноября 2015г
Отзыв: ВПЕЧАТЛЕНИЯ О КОНФЕРЕНЦИИ
Очень много переживаний, ощущений, впечатлений разных – трогательных, глубоких, удивительных, наводящих на размышления… Они еще бурлят внутри, переливаясь разными оттенками, напоминая картинки в калейдоскопе. Но хочется поделиться. Попробую найти слова..
После пленарного заседания со множеством интереснейших профессиональных докладов, касающихся разнообразия семей в современном обществе, причин их формирования, особенностей и проблем, я окончательно и бесповоротно утвердилась в следующих размышлениях. Нравится нам это или нет — жизнь неизбежно меняется, эволюционирует. Мир неузнаваемо преображается буквально за несколько десятков лет под влиянием научно-технического прогресса, новейших информационных технологий, социальных и политических процессов. Мы с легкостью перемещаемся по всему миру, встречая множество иных реальностей и укладов. Сегодня мы живем в эпоху постмодерна, которая характеризуется следующими особенностями:
— нигилизм (отрицание прежних ценностей и стабильного уклада),
— плюрализм (существование одновременно многих реальностей и многих правд),
— контекстуальность (мир быстро меняется, все течет, ситуация зависит от контекста),
— фрагментарность.
В этой ситуации НЕИЗБЕЖНО ПОЯВЛЕНИЕ МНОЖЕСТВА НОВЫХ ФОРМ. Мы можем по разному к этому относиться: считать это хорошим или не очень, правильным или нет, нормой или патологией – оценка здесь не имеет значения, ничего не меняет и особо ни на что не влияет. Это просто реальность. Появляются (или становятся видимыми) новые разновидности идентичностей, ориентаций, семейных устройств. Людям, обществу, психологам придется иметь с этим дело. Как говаривал Иван Петрович Павлов: «Перед вами господин Факт. Извольте снять шляпу!».
Совершенно замечательно отметила на одном из докладов Анна Варга: «Самое главное – помнить, что все мы произошли от обезьян (люди самой природой созданы обреченными на кучкование, жизнь в социальной группе вроде семьи) и не иметь предрассудков».
Это действительно вызов – замечать вокруг себя большое количество очень разных способов жить, относиться к себе и к миру, устраивать семью и т.д., выдерживать эту разность, достойно и по-человечески обходиться с этими различиями. Многие животные калечат и изгоняют альбиносов из стаи, такая степень инаковости для них непереносима. Мы учимся сейчас иначе относиться к тем, кто отличается от нас.
На конференции были очень разные люди, и здорово встречаться с ними через свой интерес: чем они живут, как устроена их жизнь, с какими встречаются возможностями и проблемами. И при этом ловила себя на том, что общаясь с кем-то или слушая выступления, появляется ощущение, что этот человек – личность — цельная, интереснейшая, сильная и достойная. И как-то отходят на задний план в этот момент гендерная идентичность или сексуальная ориентация. Просто встречаешься с человеком. Так, например, я осталась в восхищении и уважении к транс-активистам Антону Макинтошу и Трикстеру, к их позиции, словам и реальным делам, стилю, человеческой тонкости, смелости и достоинству.
Вообще, перед конференцией были опасения, как же мы уживемся там два дня все вместе такие разные – обязательно же кто-то кого-то дискриминирует или заденет. Однако, ожидания мои не оправдались, люди вокруг относились друг к другу внимательно и уважительно, как мне показалось. Думаю, в этом есть большая заслуга организаторов, волонтеров и активистов, которые провели большую работу (предварительные встречи, раздаточные материалы) по организации недискриминационного общения. И на мой взгляд, основной проблемой на конференции была нехватка времени для дискуссий, обсуждений, ответов на вопросы. Видимо, существует большой дефицит в специфической информации, обмене опытом, поддержке, совместных обсуждениях общих проблем и путей дальнейшего движения. Так многое хотелось еще обсудить, узнать, поделиться, спросить – а время уже заканчивалось. Похоже, в будущем придется расширять и углублять пространство заседаний, круглых столов и мастерских.
Подобная конференция – отличная альтернатива баррикад и борьбы с системой, которая лишь поддерживает ее, и цивилизованная возможность защищать свои права, утверждать свои ценности, изменять мир вокруг себя. Вызывают огромное уважение пути достижения этих целей: создание дискуссионных пространств, где есть место для любых людей и взглядов, просвещение, информирование, обмен опытом, взаимная поддержка, уважительное и внимательное отношение друг к другу. Может, когда-нибудь таким станет и весь мир?
После конференции осталось ощущение, что есть надежда, и душа поет…
Вот вспомнилась, кстати, песня Ирины Богушевской Колоски :
«Далеко, выше звезд, средь вселенской тишины
Наши все голоса одинаково слышны.
Просто каждый голосок – это божий колосок.
Тот кто сложен, тот кто прост –
Все дотянемся до звезд…»
Благодарность огромная человеческая организаторам и всем участникам этого пространства, дарящего надежды, возможности и поддержку.

Имя: Мария Беликова


Тема: Отклик о первой семейной конференции 2014 Вячеслава Москвичёва, семейного психолога, нарративного практика
Дата: 3 ноября 2014г
Отзыв: В понедельник принял участие в Первой семейной ЛГБТИКА-конференции, полное название которой «Принятие ЛГБТИК в семье и ЛГБТИК-семей в обществе. Гуманизация семейных ценностей». Для непосвященных расшифрую ЛГБТИК: леcбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры, интерсексуалы, квир и асексуалы. Мое сообщение называлось «Искушение нейтральностью». Я говорил в нем, что часто профессиональные психологи-консультанты и психотерапевты, заявляя в качестве принципа «нейтральность», поддерживают существующую в обществе дискриминацию социально уязвимых групп и социальную несправедливость. В отношении представителей ЛГБТИКА-сообщества это проявляется особенно ярко.
Я не раз встречался с мнением, в том числе среди уважаемых мной коллег: «Я нейтрально отношусь к этой теме, я уважаю все различия, но что они сами ведут себя вызывающе?!» Но что они считают вызовом в нашей стране? Достаточно ли просто «нейтрального отношения», когда люди подвергаются маргинализации и патологизации (особенно в случае трансгендерности), их отношения определяются как неполноценные, если же они хотят создать семью, или уже имеют своих собственных детей, они оказываются в особо сложной ситуации, вынужденные выбирать между жизнью в атмосфере лжи или реальной опасностью по отношению к себе и своим близким, опасностью изъятия детей из семьи? Я как психолог-консультант, считающий своей работой помощь людям, вне зависимости от их расы, гендера, сексуальной ориентации, культурной и религиозной принадлежности, считаю своей ответственностью говорить о вкладе, который вносит общество в проблемы людей, которым я помогаю. На конференции я очень много узнал о людях, проблеме, и возможностях помощи, и я очень благодарен организаторам, которые сделали ее возможной Юлия Малыгина Anna Golubeva
Когда я пишу этот пост, признаюсь в своем участии в ЛГБТИКА-конференции, мне тревожно, я думаю о последствиях, я думаю о том, как отнесутся ко мне люди в моей френд-ленте, хотя, я знаю, что большинство в ней те, кто лично меня знает, и не сильно удивится моему участию. Одному из психологов, принявших участие в этой конференции, накануне пришло письмо, в котором «доброжелатель» предостерегал его от участия, «опасаясь за его дальнейшую профессиональную карьеру». Такие послания действуют и на меня, хоть это и неприятно осознавать. Даже поставить «лайк» под этим постом, или под информацией об ЛГБТИКА-конференции – это уже действие, требующее сейчас в нашей ситуации некоторой решимости:)

Имя: Вячеслав Москвичёв


Тема: Конференция 2014
Дата: 2 ноября 2014г
Отзыв: Спасибо огромное вам, Юля и Аня, за отличную конференцию, за превосходную организацию и надёжную охрану! Было очень интересно, полезно, а главное — душевно. Из тех мероприятий, на которые я успел, больше всего впечатлил литературный вечер и в частности выступления Евгении Монастырской, Артёма Сергеева и Натальи Таманян. Охранник Максим тоже очень профессионально продекламировал Есенина=)

Имя: без имени


Тема: Отзыв о конференции 2014
Дата: 2 ноября 2014г
Отзыв: В Сахаровском центре 2 и 3 ноября, прошла Первая Семейная ЛГБТКИ-конференция «Принятие ЛГБТИК в семье и ЛГБТИК-семей в обществе. Гуманизация семейных ценностей».
Конференция прошла в дружеской, располагающей к общению и совместной работе, атмосфере. Программа конференции была насыщенна и разнообразна. В рамках конференции прошли: юридический семинар для ЛГБИТК-семей, группы поддержки для ЛГБТИК-родителей, встречи с ЛГБТИК-семьями из Германии и Финляндии, круглый стол психологов, Литературный клуб, кино-показы и многое другое.
Без преувеличения можно сказать, что конференция стала особенным событием в жизни ЛГБТИК-сообщетва. Необходимость проведения в России, подобного рода мероприятий сегодня трудно переоценить. На фоне возросшей гомофобии, дискриминационных законов и других негативных факторов, остро чувствуется потребность в защите прав и свобод ЛГБТИК-граждан и их семей. Более того, сегодня, когда, пространство свободы резко сокращается, а дискуссии нет места ни в СМИ, ни в обществе, Первая семейная конференция стала именно тем островком свободы и площадкой для открытого обсуждения многих и многих аспектов жизни ЛГБТИК-семей в России.
Участники конференции имели возможность в течении двух дней взглянуть на проблематику ЛГБТИК-семей с разных сторон. Это и нормативно правовые аспекты статуса ЛГБТИК-родителей, и вопросы возникающие у специалистов при работе с ЛГБТИК, и творческое отражение лгбт-отношений в современной литературе, поэзии, кино и театре.
Особенно хочется отметить то, что практически все мероприятия проходившие в ходе конференции (встречи, показы, группы) носили интерактивный характер. Каждый участник мог лично принимать активное участие в происходящем, делиться своими мыслями, идеями, переживаниями.
Очень интересным оказался опыт общения с ЛГБТИК-родителями из Германии и Финляндии.
Томас и Ингмар рассказали о повседневной жизни их семьи в Германии, о процессе усыновления ими сына и дочки, о том как к их семье относятся окружающие их люди: соседи, представители социальных служб, друзья и т.д.
Так же они поделились историей их знакомства друг с другом (ведь они вместе уже 22 года), как они пришли к желанию иметь детей, почему для них крайне важно было приехать в Россию и встретиться с ЛГБТИК-родителями нашей страны.
Группа поддержки, была совершенна особенна тем что, в ней приняли участие мамы из Родительского клуба Санкт-Петербурга. Для многих участников было важно услышать, что их родители не только готовы их понять и принять. Но и то что, многим родителям очень важно знать о своих детях, о их настоящей жизни, что родители должны иметь шанс быть ближе к своим детям!
Помимо этого в группе приняла участие гостья из Финляндии Инна. Она очень интересно и трогательно рассказывала о жизни своей лесби-семьи, о работе, которую она проводит в Финляндии, об общественной деятельности о том, как ей важно было принять участие в конференции и донести до всех нас, надежду в лучшее будущее!
Культурная программа конференции была не менее интересной.
2 января прошёл литературный вечер в котором приняли участие, как уже известные авторы так и те кто менее известен но не менее талантлив! Прозвучали стихи, проза, эссе о любви, отношениях, и о жизни ЛГБИК-людей в России. Слушатели услышали произведения: Лии Киргетовой, Златы Линник, Евгении Монастырской, Маргариты Стринковской, Артема Сергеева, Натальи Тамамян. Чувства на столько переполняли слушателей, что даже один из них, молодой человек по имени Максим, совершенно спонтанно, изъявил желание принять участие в вечере и очень эмоционально прочитал стихи.
3 января состоялся кино-показ от фестиваля «Бок-о-Бок» и выступление Плей-бек театра «Новый джаз».
Конференция послужила импульсом для новых встреч, знакомств, идей, обсуждений. Позволила представителям различных профессий, а именно психологам, юристам, педагогам, социологам, всем тем кто в своей профессиональной деятельности сталкивается с ЛГБТИК-семьями и их проблемами, встретиться непосредственно с геями, лесбиянками, бисексуалами, трансгендерами и услышать их истории, вопросы, пожелания от них самих. Конференция задала правильные тон и вектор обсуждению многих болевых тем, которые замалчиваются и игнорируются в современной России.
Первая семейная конференция состоялась! Хочется от всего сердца поблагодарить организаторов этого мероприятия, всех тех кто оказал помощь в его проведении и тех кто принимал участие! Спасибо ОГРОМНОЕ! А так же хочется пожелать, продолжения этой замечательной инициативы, которая со временем может превратиться в ежегодную, семейную традицию!

Имя: Артём Сергеев


Тема: Отклик о конференции от психолога и участницы конференции 2014
Дата: 2 ноября 2014г
Отзыв:  Доброе время суток!
Я хочу сказать спасибо организаторам за возможность стать частью такого важного события!
И я хочу откликнутся на то,что происходило на пленарных докладах и круглом столе:
1.мне понравился доклад о дискурсах про семейные ценности и очень отозвалось обсуждение поправок группы Мизулиной,которые всегда цепляли меня своей тоталитарностью и противоречивостью;кроме того,что было сказано в докладе,я хотела бы обратить внимание читателей этого текста на то что в поправках есть такие вещи как :
— брак между мужчиной и женщиной заключается с целью рождения детей (то есть мотивом может быть только продолжение рода?а где любовь,поддержка,забота?)
— только мужчина имеет право разрешать аборт и развод (а как же психологическая готовность к материнству? а как же риск для ребенка,что он возможно будет расти в неблагополучных условиях (психологических), про развод -без комментариев)
— в выступлениях Мизулиной часто отражено то,что дети могут быть зачаты только естественным путем (суррогатная мать,ЭКО и т.д. по её мнению нельзя поддерживать)- здесь я вижу ущемление выбора женщины;
Есть еще много всяких странностей,которые могут иметь негативные последствия вообще для общества…
Для меня статичных традиционных семейных ценностей нет,так как традиции менялись (можно обратится к истории Руси и России);но у каждой семьи есть её ценности и здесь важно ,чтобы эти ценности не были опасны для жизни членов/члена семьи! Важный вопрос для меня,что присходит с ценностью семьи в современной России,что молодое поколение считает важным,а что уже нет,как эта ценность выглядит сейчас.
2.мне кажется важным подчеркнуть,что каминг аут — индивидуальное решение каждого и о силе личности не стоит судить по параметру совершил или нет,так же стоит обращают внимание на то,что кто-то может давить на людей,чтобы они сделали каминг-аут)
3.хочу отметить доклад про нарушение родительских прав трансгендерных людей,про принудительные процедуры — я поняла,что важно и дальше говорить о существовании этой данности в разных сообществах и влиять на нее)
4. анализ понятий гендер,его неоднозначности и насколько сильно различается его наполнение- жду публикации самого доклада
5.были доклады,которые были близки мне по духу призыва быть активным
6.еще для меня важно сказать,что необходимо создавать пространство для общения,для дискуссий(а их много),потому что это ресурс для всех и это определенный рост и потому что начав обсуждать — мы можем более внимательно и глубоко посмотреть на то,что присходит и что мы хотим)
P.S. еще для меня было важно понять,что я могу еще сделать и поняв это,я сообщила организаторам…
Спасибо всем!!

Имя: Настасья Крысько


Тема: Конференция 2014
Дата: 2 ноября 2014г
Отзыв: Спасибо вам большое за конференцию!!! было круто. было много историй разных-разных людей, и это продвигает вперед!!! я была всего на трех мероприятиях — это литературный вечер, плей-бэк театр, и ток-шоу родительское собрание. все было интересно, и познавательно!!! (и актуально). застала еще кусочек собрания психологов и специалистов, работающих с квир-сообществом — уже мечтаю о продолжении этой встречи!!!! (:

Имя: Аля Луферова


НАПИСАТЬ ОТЗЫВ

Имя

E-mail

Дата

Тема

Куда отзыв

Написать отзыв